Конституционный суд (КС) разъяснил, что нормы Арбитражного процессуального кодекса (АПК), позволяющие российским судам ограничивать иностранные разбирательства в отношении лиц под санкциями, призваны защищать их права и компенсировать последствия ограничений. При этом запрет на продолжение разбирательства не должен применяться, когда рассмотрение дела уже завершено. Это следует из опубликованного отказного определения КС, которое обнаружили «Ведомости».

Обращение с заявлением о применении обеспечительных мер на более ранней стадии третейского разбирательства, безусловно, позволило бы снизить риск того, что в период рассмотрения ходатайства в Арбитражном суде Мурманской области спор в LCIA будет разрешен, считает партнер Briefcase Law Office Григорий Волков. Указанная ситуация наглядно иллюстрирует повышенное значение стратегического подхода и долгосрочного планирования при сопровождении подобных споров, считает эксперт. Рассмотренное дело формирует важный прецедент в практике применения «антисанкционных» норм арбитражного процессуального законодательства, утверждает Волков, добавляя, что КС дал ориентиры для нижестоящих судов при рассмотрении аналогичных споров.