Перечень случаев признания членов совета директоров выбывшими закрепят в законах об АО и ООО
Комментарий Самойловой Анны специально для «ЭЖ-Юрист»
3 октября 2024

В настоящее время обстоятельства, при которых член совета директоров (СД) или наблюдательного совета может прекратить свои полномочия и считаться выбывшим, есть только в разъяснениях ВАС РФ и ВС РФ. В целях ликвидации данного пробела правительство предлагает закрепить1 в законах об АО и ООО основания прекращения полномочий членами советов директоров и наблюдательных советов. Опрошенные «ЭЖ-Юристом» эксперты считают предложенные изменения, по сути, фиксирующими сложившуюся судебную практику и считают, что подготовленный законопроект требует доработки.


Анна Самойлова, специально для «ЭЖ-Юрист» прокомментировала законопроект № 724347-8 о внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В настоящий момент разъяснения относительно выбывших членов совета директоров содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», в п. 15 которого указано, что выбывший членом совета директоров считается умерший член совета директоров 18.11.2003 или решением суда ограниченный в дееспособности, признанный недееспособным или дисквалифицированный, а также член совета, уведомивший общество об отказе от своих полномочий (такой отказ должен быть сделан заблаговременно до заседания совета директоров в письменной форме).

Таким образом, Законопроект, развивая идеи высших судов, закрепляет в корпоративном законодательстве условия для признания совета директоров выбывшим. При этом каких-либо нововведений, имеющих значений для доктрины или судебной практики, Законопроект не вносит: положения лишь констатируют давно укрепивший подход.

Упомянутые лица
стаж
5 лет
образование
МГУ имени М.В. Ломоносова
(бакалавр с отличием, 2022),
МГУ имени М.В. Ломоносова
(магистр с отличием, 2024)
язык
Немецкий
Анна представляет интересы в спорах о взыскании убытков по корпоративным основаниям, включая споры о взыскании убытков в банкротстве, истребовании информации, оспаривании решений общих собраний. Имеет успешный опыт консультации по вопросам разрешения корпоративных конфликтов.
Ключевые проекты
Представление интересов компании, разрабатывающей инновационное программное обеспечение для оптимизации бизнес-процессов, по иску наследников одного из участников о взыскании действительной стоимости доли, сохранение клиенту более 70 млн руб. вследствие частичного удовлетворения иска оппонентов
Заключение мирового соглашения в банкротстве в интересах акционера, что позволило получить клиенту контрольный пакет акций компании, реализующей крупные IT-проекты
Полное сопровождение судебного блока крупнейшей каршеринговой компании России
социальные сети
контакты
info@briefcaselaw.ru+7 (495) 445-00-82
107045, Москва, Даев переулок, д. 20, БЦ «Даев Плаза»
pro bono
Briefcase Law Office считает социальную ответственность важной составляющей любого бизнеса, в том числе и на юридическом рынке. Команда готова оказывать безвозмездную юридическую помощь в рамках социальных проектов и помочь тем, кто попал в тяжелую жизненную ситуацию.

Сопровождение споров pro bono возможно также в том случае, если спор является прецедентным для российского права. В интересах команды формировать судебную практику.
Узнать больше
© briefCASE law office | 2014 - 2024