Апелляционный суд перенес спор между российской и турецкой компанией в Россию, несмотря на их соглашение об арбитраже в Швейцарии. Суд указал, что указанный в контракте арбитражный центр больше не существует, Швейцария - недружественная страна, а исполнение контракта тесно связано с РФ. Эксперты полагают, что дело все же рассмотрят в России, но предупреждают о сложностях с исполнением такого решения в Турции.

Партнер Briefcase Law Office Григорий Волков отмечает, что в подобных случаях нужно выяснить, что произошло с указанным арбитражным учреждением, и подтвердил ли его правопреемник готовность рассматривать споры по старым оговоркам. При этом ситуацию усложняет неточная формулировка в контракте, где название центра отличается от реально существовавшего (SCAI). Во избежание таких споров Волков советует использовать рекомендованные типовые оговорки. Если оговорка признана недействительной, применяются общие правила международной подсудности, основанные на принципе тесной связи спора с территорией государства.