«Московская перспектива» опубликовала исследование судебных споров крупнейших российских застройщиков. Юрист Брифкейс Матвей Крыжанков прокомментировал, как ПИК и «Самолет» выбирают тактику защиты в зависимости от суммы требований.
По его наблюдениям, небольшие проигранные споры компании обжалуют редко, а требования от 1 млн рублей оспаривают заметно активнее. Такой подход эксперт связывает с экономикой процесса: длительная защита по небольшим суммам может обходиться дороже, чем исполнение решения.
Матвей Крыжанков также отметил различия в составе ответчиков. В рассмотренной выборке ПИК чаще отвечал по обязательствам самостоятельно, тогда как у «Самолета» чаще участвовали соответчики. Эксперт связывает это с особенностями бизнес-моделей девелоперов.
Источник: [Московская перспектива](https://mperspektiva.ru/topics/pik-vozglavil-reyting-po-kolichestvu-sudebnykh-razbiratelstv/).